[轉貼] 民主的100個問題(6)：政黨是必要的嗎？
很多人在深入思考民主的本質之後會覺得疑惑：民主既然號稱人民做主，那麼政黨真的是有必要的嗎？答案是，在徹底的直接民主制度下，政黨還真的沒有必要存在，人民直接每次決策都參與決定政府的方向。只不過，現在地球上的民主制度全部都是間接民主，人民不是每一次決策都跟政府直接相連，因此才需要政黨作為中間的連接橋梁。
人類社會的訊息傳播，在數位化之前，其實是非常緩慢的。因此，面對有時間限制的決策，沒有辦法等到相關訊息全部傳遞到社會的每一個角落之後，再來決定。反過來說也是一樣，社會的各個角落，如果有針對定議題形成足夠合理的聲音，也不應該等到這個聲音穿透了整個社會之後，才來傳遞給政府作為施政依據。因此在國家與人民之間，政黨就扮演了這種承上啟下的角色。除此之外，很多政治職位的選舉、政治資源的分配，也被設計成只有政黨可以擁有，例如台灣的不分區制度、黨團制度等等。
但是我們必須小心，在民主的演變之下，漸漸的政黨作為一種「標籤」的功能是越來越模糊。保守黨的政治人物宣稱自己激進，激進派的政治人物宣稱自己中立，一邊跟敵對政黨代表人競選，一邊卻私下跟敵對政黨高層暗自勾結的事情越來越多，以至於政黨的標示功能越來越退化。作為選民，我們必須睜大眼睛，分清事實，以政治人物個體為主，政黨標籤已經退居輔助的角色。過往看政黨投票的簡單辨別法，在政治現實極度複雜化的現代，已經幾乎不適合再使用了。
原文作者： 夜火草NightFireGrass
原文網址：民主的一百個問題(6)